欧洲杯决赛裁判尺度太大,欧洲杯决赛争议判罚

怎样评价2018俄罗斯世界杯决赛中裁判的判罚尺度?

.奥塔门迪的位置已经落后穆阿尼，后者无奈犯规。 这次双方还是有明显的身体接触，属于明显的禁区内犯规。 马齐尼亚克再次做出正确的决定并判罚了点球。关于图拉姆禁区内倒地，裁判没有判罚点球 .这可以说是马奇尼亚克在整场比赛中做出的最佳决定，当时恩佐-费尔南德斯拦截了图拉姆并倒地。

个人判罚尺度改变了而已，前面判罚尺度较松，而决赛判罚尺度紧了些。而且决赛双方拼的凶狠，都想赢球，所以牌给的多。

来自主办国的压力。国际足联的压力。裁判某种程度上代表着国际足联的威望和形象，他们的判罚，特别是在世界杯上，代表了地球最高水平。因此结果必须减少被质疑和引发争议的可能。有利进攻的保护球员的大原则。比赛的精彩程度和连贯性。裁判的巅峰水平的表现。自身权威和威慑力。

针对这次争议判罚，赛后当场主裁霍华德·韦伯解释道：“我看到了这个犯规，它是红牌动作，但比赛才开始不久，我不能让比赛这么早就失去悬念，因此我没有罚下德容”。不过即使荷兰在此次判罚中受益，他们还是以0：1的比分输掉了第三次世界杯决赛。

裁判在判罚时一般会考虑球员自身实力和名望，一般对于顶级球星是比较宽容的，这是明星自身光环的威慑力。